P 17 : Bibliographie (3)

 

Sources

ARNAULD Antoine, Apologie pour feu Monsieur l’abbé de Saint-Cyran contre l’Extrait d’une information prétendue que l’on fit courir contre lui l’an 1638, et que les Jésuites ont fait imprimer depuis quelques mois, à la tête d’un libelle diffamatoire, sl, 1644.

ARNAULD Antoine, Lettre d’un docteur en théologie à une personne de condition et de piété, sur le sujet de l’apostasie du sieur Jean Labadie, sl, 1651.

ARNAULD Antoine, Seconde Lettre de Monsieur Arnauld, Docteur de Sorbonne, à un Duc et Pair de France, Paris, 1655.

LALANE Noël, De la grâce victorieuse de Jésus-Christ, ou Molina et ses disciples convaincus de l’erreur des Pélagiens et des semi-Pélagiens sur le point de la grâce suffisante soumise au libre-arbitre, selon les actes de la Congrégation de Auxiliis. Pour l’explication des cinq propositions de la grâce équivoques et ambiguës, et la plupart fabriquées à plaisir, insérées dans une lettre envoyée depuis peu à Rome, par le sieur de Bonlieu, docteur en théologie, Paris, 1651.

QUARRÉ P. Hugues, Réponse d’un ecclésiastique de Louvain à l’avis qui lui a été donné sur le sujet de la bulle prétendue du Pape Urbain VIII contre le livre de M. Jansénius, 1649 ; 3e éd., Louvain, 1650..

Études

DESJARDINS P., Les règles de l’honnête discussion selon Pascal (Dernières Provinciales), Union pour l’action morale, Paris, 62 pages ; voir La méthode des classiques français, Paris, 1904, p.235-275.

DUCHÊNE Roger, « D’Arnauld à Pascal ou l’art de faire plus court : l’exemple de la XVIIe Provinciale », Méthodes chez Pascal, p. 253-263.

ERNST Pol, Géologie et stratigraphie des Pensées de Pascal, II, p. 78-79.

GAY Jean-Pascal, « L’écriture de l’histoire des Provinciales : révélateur des transformations des usages et des fonctions de la polémique ? », in La campagne des Provinciales, Chroniques de Port-Royal, 58, Paris, Bibliothèque Mazarine, 2008, p. 35-49.

JOUSLIN Olivier, Pascal et le dialogue polémique, p. 789 sq.

MESNARD Jean, « Mythe janséniste et mythe jésuitique dans l’Europe d’après la Réforme », in Le jansénisme et l’Europe, Narr, 2010, p. 305-324.

PARISH Richard, Pascal’s Lettres provinciales. A study in polemic, Oxford, Clarendon Press, 1989.

PASCAL, Œuvres de Blaise Pascal publiées suivant l’ordre chronologique avec documents complémentaires, introductions et notes, éd. Brunschvicg, Boutroux et Gazier, Hachette, Paris, 1904-1914, 14 vol., t. VI, p. 305-339.

PLAINEMAISON Jacques, « Le vocabulaire polémique dans la dix-septième et la dix-huitième Provinciale », Chroniques de Port-Royal , 25, 1976, p. 5-44.

PLAINEMAISON, « Qu’est-ce que le jansénisme ? », Revue historique, CCLXIII-1,1984, p. 117-130, repris in Blaise Pascal polémiste, Presses Universitaires Blaise Pascal, Clermont-Ferrand, 2003.

RAPIN René, Mémoires du P. René Rapin, éd. Aubineau, 3 vol., Gaume Frères et J. Duprey, Paris, 1865.

REGUIG-NAYA Delphine, Le corps des idées. Pensées et poétiques du langage dans l’augustinisme de Port-Royal. Arnauld, Nicole, Pascal, Mme de La Fayette, Racine, Paris, Champion, 2007.

SELLIER Philippe, De la “tyrannie”, in Port-royal et la littérature, I, Pascal, p. 233 sq.

SHIOKAWA Tetsuya, « L’enjeu des XVIIe et XVIIIe Provinciales », Cahiers de l’Association Internationale des Etudes Françaises, 40, Belles-Lettres, 1988, p. 219-232.

SHIOKAWA Tetsuya, « L’enjeu des XVIIe et XVIIIe Provinciales », Entre foi et raison : l’autorité. Études pascaliennes, Paris, Champion, 2012, p. 191-214.

SHIOKAWA Tetsuya, « La connaissance par l’autorité selon Pascal », Études de langue et littérature françaises, Société japonaise de langue et littérature françaises, n°30, 1977, p. 1-14.